昨天,领科官方推送了新生入学相关情况,这届领科新生们已经完成了O Week(新生培训)的考验,收到了各自的课表,今天也正式开启了他们的学业生涯。
领科已经开学了,春招还会远吗?
不少学生咨询老师,3年制、3.5年制、4年制,都是什么意思?
甚至还有2.5年制、2年制,为什么国际学校学制还有这么多区分?选择哪个学制才更有优势?
一、A-Level课程才有这么多区分!
不是所有课程体系都有这么多学制区分,只有面向英联邦方向的A-Level课程(下文简称AL)才有。
AL课程选择范围比较广,难度相对IB课程体系比较小,是最适合中国学生学习的课程,加之英国留学最近火爆,AL课程渐渐成为了很多留学生的首选。
已经开学的领科,主流课程体系就是AL,与沪上“A-Level三大金刚”光剑、上实,狂拦牛剑、G5offer,是众多AL学子心中的梦校。
二、为什么AL课程有这么多学制?
英国本土课程高中阶段是两年,AL之前有一个英国初中课程,是IGCSE,也是高中的衔接课。
IGCSE是英国普通初级中学毕业文凭,相当于中国国内的初中毕业考试文凭,是目前国外14岁至16岁全球考试人数最多的体系之一,被应用于全球120多个国家的60多个科目的学习之中,所以一般IB学校也会用IG课程做衔接。
IGCSE主张学生学习8-12门课程,IG阶段的难度不是很高,主要是为了帮助孩子拓展知识的广度。学生在IG阶段培养学科兴趣,到了AL阶段进行精简,保留3-4门课程,用来申请大学。
所以,一般所说的学制不同,其实是IG课程的长短设置不同,如果把两年的IG课程压缩到一年时间去学习,就是所谓的三年制;正常花费两年时间学习IG课程,是四年制。
如果学生在高中阶段转学,跳过IG阶段,一般会选择2年制!
三、3.5年制是什么?
从上文可以得知3年制和4年制分别是什么,为什么还会有3.5年制,这是因为国际学校分为秋招和春招,不同时期入学,学制自然不同。
在此前的文章中也讲过,春招一般面向AL课程体系的学校,这也是3.5年制一般指AL学校的原因。
春招是来年春季3月份入学,在学制上会多出来半个学期的时间,可以提前半年时间适应国际学校的教学模式、课程氛围、语言环境等,对于部分学生而言性价比不错。
四、3年VS 3.5年VS 4年,哪种更适合?
3年、3.5年、4年没有孰好孰坏,学生的情况不同,适合的学制也不同,要根据自身的情况选择最适合的学制。
01. 3年制
优点:IG衔接时间为1年,时间比较少,可以缩短整个备考的时间轴,让学生在短时间内集中精力提升成绩。
缺点:课程时间过于紧张,8月份入学,次年就要参加IG大考,备考时间不足,对学生的综合素质要求较高。
并且学习科目少、选课的空间也比较小,如果是从体制内转学入读沪上国际学校,除掉语言问题、适应问题,压力会比较大。
02. 4年制
4年制是中考后大多数转学入读国际学校学生选择的学制,用2年时间进行衔接,对于学生而言压力比较小,也能有更加充分的时间进行适应。
优点:适应时间比较长,学生可以有更多时间去刷新语言成绩及进行背景提升。
缺点:IG阶段难度没有很高,对于基础相对比较好的学生来说,2年的衔接时间有点太长。
03. 3.5年制
3.5年制是春招才有的特殊学制,多出来的半年时间一方面给转学入读的学生多留了半年时间适应,另一方面缩短了高中阶段的读书时长,小编认为还是比较适合大部分学生的,但3.5年制也有属于它的劣势。
优点:时间设置合理,学生适应国际学校相对比较有利;春招难度相对秋招比较低,更容易入读心仪学校。
缺点:春招相对于秋招,招生人数比较少;选择春招意味着完全放弃国内升学通道,春招是九年级下学期入读沪上国际学校,体制内的课程基本上不会兼顾,所以选择3.5年制就意味着做好了升学规划,致力于申请海外大学。
不同的学制有不同的优缺点,唯一可以确定的是选择适合自己的,多数学校已经宣布秋招的结束,如果已经做好了规划,想要入读沪上国际学校,春招可以好好把握,毕竟优势也是非常明显。
>>我感兴趣,马上在线咨询