全球毕业生就业能力大学排名榜 美国最优

　　关注美国名校排名的人通常对THE和QS排名非常熟悉，但是近期一项关于名校毕业生就业的排名在业内获得了广泛关注，从其中数据可看出美国名校毕业生就业能力为全球最优，但是亚洲两所大学的跃进也不容小觑。下面来看具体报道：

　　近日美国纽约时报旗下的国际先锋论坛报(International Herald Tribune)独家发布了2012年全球毕业生就业能力大学排名榜(Global Employability University Ranking 2012)，随后一周内纽约时报就此发表了多篇报道，引起了业内很多关注，尤其是亚洲学术界的广泛关注。

　　留学专家表示，这项排名已存在多年，为何今年会引起国内外大学尤其是亚洲范围内的高度关注呢，除了其中关于美国名校毕业生就业的客观评价外，主要是因为今年中国的北京大学(11名)和日本的东京理工大学(14名)一跃进入了前20名!10月25日纽约时报就以一篇“Asian Schools Jump in Rank”吸引了很多亚洲读者。

　　首先，有必要先对排名机构做个简单的介绍。大家对非常知名的Times Higher Education(THE), 和OS Ranking都非常熟悉，他们长久以来被美国大学占领着主导位置，而欧洲国家的大学却占少数席位，比如2012-2013年度THE排名，欧洲的学校在前25名里只有5个，其中4个在英国。即使我国的上海交大高等教育研究所每年发布的“世界大学学术排名”也被美国大学占去了半壁江山。其实为世界大学和商学院排名的机构多如牛毛，而单纯以毕业生就业状况和雇主满意度作为核心因素来为大学排名的机构却几乎没有。

　　全球名校毕业生就业能力大学排名榜的发布事实上是由法国巴黎一家叫“Emerging”的人力资源咨询公司和德国一家叫“Tendence”的研究所合力完成。两家结构的调研对象是世界上20个国家，2500家具有国际影响力的大公司，2200名高管，通过其录用员工的团队工作能力，适应能力，创新力，领导潜质，绩效等元素让他们挑选出心目中可以培养出最具有就业竞争力毕业生的大学，之后按得分排列出前150个大学。

　　仔细看过这个由欧洲国家组织的排名机构发布的全球毕业生就业能力大学排名榜全部的名单后，有两个感叹：

　　1、事实胜于雄辩——美国名校毕业生就业能力依然占据主导地位;

　　2、中国大学的崛起——北京大学由去年的第129位提升到第11位。

　　先将各国大学占比罗列如下：

　　Top 10：

　　美国大学6个：哈佛1，耶鲁2，斯坦福5，麻省理工6，哥伦比亚7，普林斯顿8;

　　英国大学3个：剑桥3，牛津4，帝国理工9

　　德国大学1个：Geothe-University Frankfurt am Main.

　　Top 20:

　　美国8个;

　　英国6个;

　　德国2个;

　　法国2个;

　　芬兰1个;

　　中国1个---北京大学(11)

　　Top 50的前三名国家:

　　美国16个，占比32%;

　　英国8个，占比16%;

　　法国5个，占比10%。

　　Top 150：

　　美国52个，占比34.7%;

　　欧洲49个，占比32.7%;

　　英国13个，占比8.6;

　　加拿大7个，占比4.7%

　　中国有4个大学进入Top150：

　　北京大学，11名;

　　复旦大学，28名;

　　上海交大，44名;

　　清华大学，84名。

　　香港2所：

　　香港中文，46名;

　　香港科技，109名。

　　从以上数据可以看出，即便是法国德国两个欧洲国家的机构发布的大学排名，也相对客观(法国前100只有9个，德国8个)，美国名校毕业生就业能力以及美国在全球人才竞争力上依然是领先世界，全球最强的。这个排名报告的意义对于关注大学教育投入产出比的学生和家长，对于寻找优秀人才的世界500强公司来说更有了针对性的指导意义。尤其是前者，当中国家长和学生在选择国外大学和研究生教育越来越与就业状况为导向时，这样一份报告对于该如何选择留学目的国，如何选择大学都是很有参考价值的，因为名单上的这些学校都是你未来雇主的最理想员工输出地。

　　令人喜出望外的是，中国的“哈佛”北京大学今年也跻身前20名了。这一变化也引起了美国大学的重视。美国从来都是一个重视竞争对手的国家，中国任何方面的崛起都会被死死地盯在山姆大叔眼皮子下。但在“大叔”紧张兮兮地研究分析了中国大学变革潜力后，又稍稍松了一口气，略有一种“一时半会还不会被追上”的轻松感。