在美国读法学院成为最糟糕的职业选择

    对准律师来说，就业消息持续恶化。根据《华尔街日报》6月25日发布的分析，2011届法学院毕业生中，毕业后九个月内找到全职律师工作比例仅为55%。剩余的45%中可能有人未找到工作，有人在星巴克打工，或者有人开通博客抒发对法学院的不满。与低就业率相伴的是起薪调降（2009到2010年期间起薪下降了9,000美元），而事实上85%的法学院毕业生正面临平均9.85万美元的债务重担，这样你就会明白为什么法学院这一职业道路近年来一直饱受公众抨击了。《华尔街日报》公布的基于美国律师协会数字的数据有理由令人震惊。这是头一次只根据那些要求获得法律学位和通过律师资格考试的工作来评估法学院毕业生的就业状况。之前，法学院公布的就业率是将所有找到工作的毕业生都计算在内，无论他们是在纽约顶级律师事务所工作还是在台湾教英语。这些具有误导性的统计数字，是新近毕业的学生对15家法学院提起集体诉讼的主诉内容，他们称这些学校使用了具有欺骗性的就业数字来提升它们的排名并吸引更多的学生。

    《华尔街日报》还报道称，既受欢迎又多金的大型律师事务所工作，是顶级学校以外的普通毕业生所不能企及的。在250人及以上规模的律师事务所中工作的2011届毕业生不足8%。应对正在萎缩的大型律师事务所工作前景，主要大都市区之外的法学院敦促其毕业生们考虑放弃在华尔街执业，去大众市场自立门户。尽管在小城镇里服务可能工作更稳定，也能接触到更大范围的法律事务，但薪金很不乐观；小城镇或乡村执业者的起薪徘徊在五位数的低位和到中位之间。换言之，毕业生将要代写大量的遗嘱来偿还读书所欠下的10万美元。当涉及就业保障和收入前景时，读法学院不再是稳赢的选择。这一点似乎已经被潜在的学生们所充分理解。最近两年，法学院的申请者数量已经下降了25%，而参加由法学院入学委员会（Law School Admissions Council）承办的LSAT考试的人数已经减少了16%。

    尽管数据悲观，如果你仍然认为，与一些更不实用的专业相比，就读法学院是一项可靠的投资，你可能会想看一眼国家战略艺术校友项目（Strategic National Arts Alumni Project）的2012年年报。根据其对3.6万名具有创造力的艺术类毕业生的调查，其失业率仅为美国平均失业率的一半，且71%的艺术类学士及86%的艺术类硕士毕业生从事着职业艺术家的工作。